Komentarze do: Druga sztuka gratis

Autor: Natalia Hatalska

Natalia Hatalska — Thu, 27 Jan 2011 10:38:31 +0000

Dziękuję za analizę psychologiczną. Przyjmuję z godnością :). N.
PS Tego typu komentarze potwierdzają to, o czym pisałam przy okazji tego wpisu: http://hatalska.com/2009/02/01/stereotypy-w-reklamie-cz-1-kobieta-vs-mezczyzna/.
Tak więc pogodziłam się już z własnym losem i wchodzę w rolę „wielkiej, grubej, brzydkiej krowy, która ma kiepskie życie seksualne” oraz „zakompleksionego paszczura”.
O seksistowskich reklamach nie zamierzam przestawać pisać :).

Autor: Knex

Knex — Wed, 26 Jan 2011 00:59:23 +0000

Masz kompleksy,bo jesteś typowym paszczurem.
Żal cie śćiska ze nigdy nie bedziesz taka jak one i wiesz to podświadomie.

Autor: kabu

kabu — Thu, 29 Jan 2009 11:25:49 +0000

Tragedia, ale nadal pryszcz w porównaniu z całkowitą nagością modelek reklamujących ramy okienne na targach budowlanych:
http://www.tvn24.pl/2193617,0,0,1,1,widok-z-okna,wideo.html

Autor: Natalia Hatalska

Natalia Hatalska — Mon, 01 Dec 2008 21:44:02 +0000

@MJ
Niestety, nie potrafię odpowiedzieć na pytanie, w jakim kontekście znalazła się reklama :(. Nadesłała ją czytelniczka Ania (Ania – jeśli czytasz ten komentarz, daj proszę znać, gdzie reklama się wyświetliła). Niezależnie jednak od miejsca zamieszczenia wciąż uważam, że reklama jest seksistowska (tym bardziej, że sklep activelab ma w swojej ofercie także produkty dla kobiet…). Bo mnie nie chodzi o seksowną kobietę. Seksowna kobieta może być jak najbardziej (zgadzam się, że taka zwróci uwagę nafaszerowanego faceta :)). Mnie drażni co innego – te sformułowania, które jednoznacznie sugerują, że kobieta to przedmiot.

A korzystając z okazji, bardzo-bardzo dziękuję za miłe słowa :). Proszę pisać częściej. Nie tylko komplementy, oczywiście! :)

Pozdrawiam ciepło, Natalia

Autor: MJ

MJ — Sun, 30 Nov 2008 21:17:30 +0000

Swoją drogą, pierwszy raz odważyłem się napisać cokolwiek na Pani blogu ( też sobie post wybrałem … ahhh ), chciałem tylko powiedzieć, że szczerze podziwiam Panią za wiedzę w z dziedziny reklamy, z której mogę poniekąd czerpać w celu własnego „dokształcenia się” w tym zakresie.

Autor: MJ

MJ — Sun, 30 Nov 2008 20:57:47 +0000

Osobiście uważam, że powyższa reklama, mimo iż przepełniona seksizmem jest poprawnie adresowana :), bo co lepiej przemawia do nafaszerowanego odżywkami faceta ( o ile mi wiadomo, kobiety rzadziej interesują się kulturystyką ) niż zdjęcie innego nafaszerowanego faceta ( ukazanie celu jego „starań”) lub „seksownej” kobiety ?

Mam tylko pytanie, gdzie znalazła Pani wyżej wymienioną reklamę? – bo oczywiście, jeśli ustawić ją w nieodpowiednim miejscu (nie związanym z branżą, której produkt reklamuje) jest to jawny przykład braku jakiegokolwiek powiązania reklamy z produktem. Jednak kiedy wyświetla się w ramce (forum dla kulturystów?), gdzie wcześniej ukazywane były inne „promocje” tudzież nowe produkty spełnia swoje zadanie, ba! nawet się „wyróżnia” (wcześniej monotematycznie .. facet odżywka .. facet .. odżywka .., teraz: uu KOBIETA!)

PS Na „promocję Activelab” natknąłem się przypadkiem właśnie na forum kulturystów, gdzie moim zdaniem idealnie się wpisywała (do tego dochodził uciekający symbol „x” – istny klasyk ).

PS2 Pomijam fatalne wykonanie :)

Pozdrawiam