Komentarze do: Effie 2008: miałam nosa

Autor: makanaki

makanaki — Sat, 08 Nov 2008 18:39:39 +0000

Test statystyczny to narzędzie pozwalające na sprawdzenie, czy różnica w oszacowaniach prawdopodobieństw jest istotnie różna. Czyli czy dla próby 65 reklam będzie istotnie wyższe prawdopodobieństwo zgadnięcia 7/9 przy założeniu, że 37 wygrywa. To że więcej oszacowałaś widzimy: uzyskałaś 78%. Ale może to dla tak małej próby (9 wymienionych reklam) nie jest to istotne. Prawdziwa wówczas będzie hipoteza, że oszacowanie 9 reklam (i trafienie 7) z podgrupy 65 (z których 37 wygrało) jest tożsame z przypadkowym wyborem 9 z 65.

Test, który mam oskryptowany (niestety nie wiem jaki to) na testowanie różnic prawdopodobieństwa w próbie i jej podpróbie wynika że na poziomie istotności nawet 10%-owym nadal są to prawdopodobieństwa nieistotnie różne statystycznie. Więc z mojego wyliczenia wynikło, że równie dobrze można byłoby losować sobie 9 z 65 i tak samo szczycić się przeczuciem/widzą. :P Ale nie zapewniam, że ten test jest dobrze użyty!

Autor: Natalia Hatalska

Natalia Hatalska — Tue, 04 Nov 2008 22:52:30 +0000

@makanaki
Ej, to dobre! Możemy spróbować :) (byle zestaw pytań dotyczył nauk humanistycznych, w naukach ścisłych nawet istotność statystyczna nie pomoże :)). N.

Autor: makanaki

makanaki — Tue, 04 Nov 2008 22:25:56 +0000

37/65 (57%) to prawdopodobieństwo, że zupełnie strzelając trafisz, że jakaś nominowana reklama wygra w Effie.

Twój wynik to 7/9 (78%).

Można by wykorzystać jakiś prosty test na istotność statystyczną i zobaczymy, czy jesteś taka dobra. :P